От статията: 10 Бързо и здравословни рецепти за зает семейства
Асоциацията Житният Рафинерите е поискала от FDA за разрешение за промяна на името на техния продукт от високо фруктозен сироп царевица царевица захар.
Какво мислите за движение?
Ще го променим общественото възприемане на високо фруктозен царевичен сироп?
Вие сте загрижени за здравето ефекти на високо фруктозен царевичен сироп, включително свързаните с наддаване на тегло? Искате ли децата си да го ядат?
Високо съдържание на фруктоза
- Благодаря ви за хедс-ъп. Опитвам се много усилено, за да не купуват храна с високо съдържание на фруктоза. Той води до мигрена за мен. Бих се радвал, с информиран. Благодарим Ви!
- -Гост Goetzinger Благотворителен
LIGHT Къро СИРОП?
- Аз бях пазаруване за Деня на благодарността. Открих светлината сироп Karo с никаква фруктоза царевичен сироп! Аз не са имали шанс да се провери съставки. Открих, че това много трудно да се повярва. Съпругът ми и аз сме с диабет. Истината в етикетирането на хранителните продукти е много важна част от управлението на нашето здраве.
- -Гости Синди Уорън
Още трикове от злото производители на царевица
- Въздействието на субсидирани царевица е много далеч достига. Не много хора осъзнават, че това е основната причина за бедните мексикански земеделски производители, които мигрират тук незаконно, защото те не могат да се конкурират със супер ниски субсидирани американската царевица.
- -Гости Стивън
Какво значение има това?
- Аз не съм сигурен, че преименуването HFCS ще направи всяка разлика към всички. Ние всички знаем, че е наистина високо фруктозен царевичен сироп. Захар, царевица, не звучи много по-привлекателни или "здрави." Представата, че използването на думата захар по някакъв начин го прави по-здравословно е странно. Намирам за странно, че газираните напитки, хляб и други продукти могат да се похвалят, че техните продукти са изработени с тръстикова захар, "като че ли го прави повече физически или здрави. Сироп от царевица и захарна тръстика са рафинирани продукти, и не винаги е добро за нас.
- -Гости mamalama1
истинската наука
- Съгласен съм с Джен по всички точки, които тя прави, с изключение на очевидно заключението си, че HFCS е като всички други захари. Нейната логика е валидна, нейното приемане не е така. Една от причините изследвания трябва да се повтаря няколко пъти е така, защото това отнема време и множество рецензенти, за да открие недостатъци в началото на проучвания и в крайна сметка занаят строга експеримент. И веднъж изработени, се нуждае repitition за потвърждаване на резултатите. Аз съм напомня на MSG противоречия. MSG се среща естествено в множество храни от домати аншоа. Но в продължение на години така наречените "китайски главоболие" се дължи на рафинирана MSG, се добавят към ястията. 25 години на експерименти е установено, че няма такава връзка. Въпреки това бяха нужни 25 години, за да разбера, че out.It със сигурност ще отнеме още няколко години, за да достигне coclusion на HFCS. Проучването на Принстън е само една точка данни. Не можах да открия първоначалното проучване на Принстън и така решението резерв върху нейното качество. Но аз никога няма да приеме _ANY_ данни, цитирани от група индустрия. Конфликт на I
- -Гости Кевин
Мисля, че са погрешни
- Четох статия в sciencedaily.com, които цитират и опровержение от Асоциацията на царевица рафиньорите. Нито линкове към сайта, с оригиналната хартия, така че не може да провери данните. Не вярвайте на предубедени материал без проверка на оригинала. Също така, виното не е просто още един мандат, мая, захар и плодове за сок. Маята се превръща плодов сок в една малка молекула, наречена етанол, който е наркотик. HFCS се състои от две молекули, открити в меда, агаве сироп, плодов сок и други захари. Така че това е лошо да се сравняват двете. Начинът, по който те правят HFCS е с помощта на химикали, които не са особено добри за хората или околната среда, но те се отстранят тези химикали след употреба и крайният резултат е комбинация от прости захари, които се метаболизират подобно на другите прости захари от други храни. Insidiousness на HFCS е, че ние използваме толкова много от това. Тя е толкова евтина, че ние го използваме като пълнител. Ние ядем твърде много захар във всички форми. Колкото повече захар, която ядем, толкова по-малко хранителни вещества, които получаваме.
- -Гости на Джен